1883年，美国物理学家罗兰为倡导大家对科学的关注，在刚刚创刊三周年的《科学》杂志上发表了一段关于“科学”的评述，中国人“躺枪”了：“如果停止科学的进步，只留意其应用，我们很快就会退化成中国人那样：多少代人以来他们都没有什么进步，因为他们只满足于应用，却从未追问过原理，而这些原理构成了纯科学。

　　中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果正确探索其原理，就会在获得众多应用的同时发展出化学，甚至物理学。因为没有寻根问底，中国人已远远落后于世界的进步。我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。”

　　这段话讲得非常尖刻，但我们又不得不承认罗兰有关中国古代科学的评述并无大错，的确让人警醒。”程津培说。现在，从论文总量、总被引论文数和顶级期刊论文数三项主要统计指标看，中国大陆的这两个学科都居世界第一位。

　　“事实上，有不少文章，只是花样上翻翻新，看似抢眼，但却与未来应用脱节，甚至与求索科学的未知脱节，这是我们最为担忧的。”程津培说。从落实文件的具体效果看，评价中“唯论文、唯帽子和唯奖励”的现象并没有发生显著好转。